「廃棄物資源循環学会 2016年秋」

廃棄物資源循環学会 2016年秋 に参加した際の考察です。

化石燃料・金属等の資源は有限であり、持続可能な社会を作るためには、資源循環が必要です。

これまでの歴史を振り返ると、
① 中世に、川などへのゴミ投棄が問題化。
② ゴミ投棄の解決のため、ゴミ集配が出現。
③ 明治初期の京都では、集めたゴミ(主として有機物)を利用した再資源化が始まる。
④ 産業発展によりゴミは増加。公衆衛生も考慮し、焼却炉の導入。
⑤ 昭和になり、さらにゴミは増加。
焼却炉からの毒性物質(ダイオキシンなど)と処分場の確保が問題化。
⑥ 焼却炉の技術開発により、毒性物質の排出量の顕著な減少。
(その後、ゴミ火力発電の進歩)
⑧ 循環型社会の理念推進(3R)
リサイクル・リユース・リデュース バイオマス発電などの出現
以上の経過となっています。

今回の学会を通じて判明した事は、
日本には、一般・産業廃棄物の観点ではなく、物質的な側面を重視した広域市町村をカバーする大規模ゴミ処理施設が必要であるという事です。
(京都大学 高岡昌輝 先生の話 参照)

本学会で、海面最終処分場であるフェニックス事業を見学しました。

廃棄物はリサイクルなどの努力をしても最終廃棄物はゼロにはならないため、最終埋立地
が必要です。しかし、処分場建設には住民の反対も多いです。その為に、最終廃棄物処分と埋立地造成を兼ねて、海面処分場が建設されました。
現在は、2府4県の最終廃棄物処分場として利用されています。

海上埋立地の造成方法は下記の通りです。
① 海上にコンクリートで外枠を作り、外海と内海を分断する。
② 内海の部分に環境水準を満たす最終廃棄物などを投入する。
③ 内海の水位が上昇するため、海水を汲み上げて、浄化後に外海に排出する。
④ 最終的には埋立地となる。

問題点としては、下記の通りです。
① 衛生面の安全性
② 地盤の安定性
③ 台風や地震の大規模災害時や長期間経過時のコンクリートの破損による外海への廃棄物の
流出の懸念

衛生面の安全性については、市町村からの搬出時と埋立地への搬入時とダブルチェックさ
れており、内海の水質も有害物質の濃度は高くなく、排水の水質も環境基準より厳格に管理しているとの事です。建築後の周囲への海洋汚染については、この方法は海外では行われていないため、長期データは不足しており、継続的なモニタリングが必要です。
また、埋立地を見ると雑草が生えているため、最終廃棄物は、死灰ではなく、長期間経過
すると、土に近くなるのでしょう。
(埋立地の土で動植物・昆虫が育つかどうかはチェックした方が良いでしょう。また、最
終処分場のイメージ改善になります。)
後は、模型を用いて、コンクリートが倒壊したと仮定した場合の水質汚染のシミュレーシ
ョンが必要です。

以上を総合すると、長期的な環境データは不足しているものの有益な方法であると考えら
れます。

「日本生態学会 (第64回)」

日本生態学会に参加して考えたことです。

自然環境の保護は、持続可能な社会を作る上で日本と世界が直面している課題です。

 

環境問題のこれまでの経緯です。

 人は自然環境に手を加える事で、より良い生活環境を作ってきました。

産業革命以前は人の力は限られており、自然の流れに沿って暮らしていました。(過伐採や焼畑による禿山・砂漠化などはありますが。)

産業革命により、生産性の向上に伴い生活は物質的に急速に豊かになりました。

人の力が自然の修復力を超えてしまい直接的に健康被害を生じる環境問題(公害・環境汚染・自然破壊など)が発生しました。

環境保護に注目が集まり、先進国では短期的に直接被害がある問題は解決します。

短期的には被害はないが、長期的に被害の生じる可能性がある温暖化、自然環境保持、資源枯渇(鉱物・海洋など)などが問題になっています。

以上です。

 

次に環境問題を放置した場合の未来です。

 

地球温暖化については、下記の通りです。

気温の上昇

気候の変化・海面の上昇

生態系の変化(新しい細菌やウイルスの誕生?)・砂漠化・異常気象・農作物の生産量の低下・沿岸都市の水没

 

対応としては、温暖化対策 になります。

CO2が温暖化の主原因ではない可能性もありますが、可能性があるものについては予防的に対応する必要があり、国際的にCO2の削減が必要でしょう。経済的な事由で参入しない選択肢を選んでも、結局、温暖化による経済的な被害を受ける事になるでしょう。

 

環境問題は、人口の増加に伴い生じます。

地球の資源は有限であり、養える人数には限界がありますので、いずれは、人口調整が必要になります。

先進国の人口は、減少していますので、食料自給率を上げておけば対応可能です。

しかし、人口が増加し続ける発展途上国と国連には、近い将来、人(人命、人権、生活)と自然環境の保持のどちらを優先するのかの選択を迫られる日が来るでしょう。

カウンター
プロフィール

服部 泰輔

Author:服部 泰輔
初めまして。服部 泰輔と申します。
本研究所は、日本の社会問題の 解決策を提案する政策研究所です。

本拠地は、愛知・岐阜になります

現在の日本では、高齢者向けの福祉を中心に拡充しつづけた結果、
教育・家族・労働者向けの予算は先進国の最低水準となっています。
また、大学の予算(科学研究予算)も減額が続いています。

これは、将来への投資を限界まで切り詰め、高齢者福祉に充てている末期的な状態と言えるでしょう。

さすがに、
この状況を放置しつづけると、
日本は破綻してしまいます。

将来的には、政党を立ち上げ、専門家・学識者で構成された政党を作りたいと考えています。

ですが、最終目的は社会の修復ですので、手段にはあまりこだわらずに状況に応じて柔軟に考えていきます。

気が向いたら、ご協力いただければ幸いです。

最新記事
カレンダー
11 | 2017/12 | 01
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR